Oulun Sanginjoella vastakkain ympäristöväki ja kaupunki

Kaupunki ja ympäristönsuojelijat ovat olleet Oulun Sanginjoella napit vastakkain ja useamman viikon. Ympäristöaktivistit vaativat – Luonto-Liiton, Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellisen yhdistyksen ja Oulun luonnonsuojeluyhdistyksen tuella – Sanginjoen ulkometsän hakkuiden lopettamista ja alueen suojelun valmistelun aloittamista. Nykyisellään Sanginjoen 700 hehtaarin suojelualueet eivät muodosta yhtenäistä suojelukokonaisuutta.

Oulun kaupunginvaltuuston ekososialistisen ryhmän valtuutettu, biologi Juha Markkola kertoo, että aloite kansallispuistoon valmistautumisesta on tullut jo vuonna 2004. Nyt, vuonna 2012, yhtäkään ”hehtaaria, aaria tai neliösenttimetriä” uusia alueita ei ole rauhoitettu.

– Hakkuut tulevat valtuutettujen vaatimuksesta 20.2. kaupunginvaltuuston käsittelyyn. Olemme samalla vaatineet, että hakkuut on keskeytettävä – muutenhan meillä ei ole, mitä käsitellä.

Hakkuita ei ole keskeytetty. Miksi?

– Pohjoispohjalaista punaniskaisuutta pahimmillaan ja tyypillisimmillään! Kansallispuistoaloitteen puolella on luonnonsuojelujärjestöjen lisäksi Suomen ladun ihmisiä, biologian ja maantieteen opettajia, partiolaisia…

Hallinnolla – mm. Sitralla ja eri ministeriöillä – on meneillään monenlaisia suoran demokratian hankkeita, tarkoituksena päästää ihmiset päättämään heitä itseään koskevista asioista. Tässähän olisi nyt mahdollisuus kuunnella aktivisteja – laittaa hakkuut katki vähäksi aikaa?

– Sitra työntää yksityistämisen pukinsorkkaa joka paikkaan. Demokratian kanssa sillä ei ole mitään tekemistä… Oulussa on valtavan aktiivista toimintaa Sanginjoen kansallispuiston puolesta. Se ei ole edistynyt ollenkaan. Autoliikenteen lisäämistä rakentamalla 70 miljoonaa euroa maksava kallioluola on vastustettu. Kallioparkki, moottoriteiden levennykset, jätteenpolttolaitos… Se, mitä vastustetaan, niiden yli tömistetään. Täällä kaikki hyväksytty aloitteellisuus tulee muutaman johtavan kabinettipoliitikon aivoista ja kaupungin johtavien virkamiesten suunnittelupöydältä. Mitään muuta ei hyväksytä, Markkola sanoo.

– Puhutaan osallistamisesta. Käsite on autoritaarista pomotusta. Minä haluan osallistua. En halua, että minua osallistetaan. Osallistuminen on vapaaehtoista toimintaa!

Mitä veikkaat – mitä 20.2. tapahtuu?

– Asian kannattajia on ollut paljon liikkeellä. Tässä on se ongelma, että Oulun kaupungin metsäorganisaatio on parin kiihkeän luonnonsuojelun vastustajan varassa. Heidän esimiehensä eivät ymmärrä metsäasioista mitään. Jos valmistelu tehdään siellä, tulos on varmaan hyvin negatiivinen. Ne haluavat jyrätä meitin kaikin tavoin.

Paikallinen media on ollut Markkolan mukaan hyvin asiassa mukana. Aktivistit ovat saaneet kirjoituksiaan julki lehdissä. Kalevan pääkirjoitustoimituskin on ollut suojelun kannalla!

Elonkehä-lehti jää seuraamaan tilanteen kehittymistä Oulussa.

 


Voit lisätä nimesi Sanginjoen metsien suojelun puolesta perustettuun adressiin täällä.

Sanginjoki-blogi löytyy täältä.

Kommentit

Kaupungintalon edessä on

Kaupungintalon edessä on maanantaisin osoitettu mieltä Sanginsuun metsien puolesta. Tervetuloa mukaan kaikki lakanoineen ja räpättimineen, lisää ääntä tarvitaan kuuluville! Seuraava 13.2. klo 13.30.

Monimuotoisuus suojaa hyvinvointia

Luonto ei kestä pieninä laikkuina. Monimuotoisuus ei säily lämpäressä. Tilanne on sama pitkin Suomea pohjoisesta etelään ja maailmalla muutoinkin.

Luonnonsuojelu ei toteudu riittävästi erillisissä tilkuissa. Sukupuuttoaalto ei tarkoita pelkästään harvinaisten lajien katoamista ja uusien lajien taantumista harvinaisiksi. Kun monimuotoisuutta katoaa, kokonaisuus kärsii.

Omaa oksaa - ja naapurinkin

Kun luonto on käynyt liian vähiin, pitäisi suuntaa muuttaa. Onko meihin rakentunut illuusio luonnosta varantona, jota voi käyttää loputtomiin?

Jos tiedämme, että käynnissä on massiivinen sukupuuttoaalto, on havahtumisen paikka. Monimuotoisuuden katoamisen torjunta voisi alkaa siitä, että alamme turvata alueita, joilla luontoa vielä on. Tarvitaan mahdollisimman laajoja luontaisia kokonaisuuksia. Hienoinkaan paikka ei kestä voimissaan ilman ympäröivää suojavyöhykettä.

Luontoa tarvitaan myös ihmisten lähelle. Meidänkin terveytemme rapistuu ilman monimuotoista suojavyöhykettä.

T: Olli

Olennaisen voi menettää vain kerran

"Hakkuut tulevat valtuutettujen vaatimuksesta 20.2. kaupunginvaltuuston käsittelyyn. Olemme samalla vaatineet, että hakkuut on keskeytettävä – muutenhan meillä ei ole, mitä käsitellä."

Tästä on kysymys. Kun jotain tärkeää katoaa, sitä ei saa enää takaisin.

Helsinkiläinen kollega toivottaa menestystä Sanginjoen aktivisteille!

Olennaisen äärellä aikalisä voisi auttaa

Kun luonto on käynyt vähiin, maltti olisi paikallaan ennen ratkaisujen tekoa.

Kirjoita uusi kommentti

CAPTCHA
Tämä kysymys esitetään, jotta lomakkeen automatisoitu käyttö voitaisiin estää.
Fill in the blank