Oikeutta Eläimille -yhdistyksen avoin kirje Pekka Haavistolle
Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto vertasi kampanjamatkallaan Huittisissa 5.1.2012 sikojen olot esille tuomien eläinaktivistien toimintaa uusnatseihin. Oikeutta Eläimille -yhdistys pitää tekoa loukkaavana ja vaatii Pekka Haavistolta anteeksipyyntöä.
Avoin kirje Pekka Haavistolle
8.1.2012
Arvoisa Pekka Haavisto,
Surullisina kiinnitimme huomiota siihen, miten kyseenalaisin argumentein vastustitte sikojen järkyttävät olot julkisuuteen tuoneiden henkilöiden toimintaa haastattelussanne Huittisissa 5.1.
Haluamme kiinnittää huomiota kolmeen seikkaan:
Ensinnäkin, vertasitte - vaikkakin epäsuorasti - eläintiloja kuvanneiden aktivistien toimia uusnatseihin. Tekoa ei kuitenkaan voida irroittaa sen tarkoituksesta. Puolustuskyvyttömiä sikoja puolustavan aktivistin teko, joka pyrkii tuomaan väkivallan julkisuuteen on aina luonteeltaan olennaisesti erilainen, kuin uusnatsien alistamiseen ja väkivaltaan tähtäävä toiminta.
Pidämme tekemäänne vertausta hyvin loukkaavana, ja vaadimme anteeksipyyntöä.
Toiseksi, ihailemme kannattamaanne avoimuuden periaatetta, jossa toimitaan omilla kasvoilla ja asetutaan tuomioistuinten ja lain tuomittaviksi. Näin ovat myös yhdistyksemme edustajat Karry Hedberg ja Saila Kivelä päättäneet toimia. He ovat tulleet julkisuuteen omilla kasvoillaan ja kertoneet avoimesti siitä, mitä he ovat kohdanneet kuvaamissaan sikaloissa.
Avoimuuden periaate toimii kuitenkin vain yhteiskunnassa, jonka lait ovat oikeudenmukaisia ja joka kunnioittaa tätä avoimuutta. Laki ei ole eläinten vaan sikateollisuuden puolella, eikä laki suojele sikoja lainkaan rakenteelliselta väkivallalta, jonka kohteeksi ne joutuvat. Salakuvaukset ovat olleet ainoa keino tuoda julkisuuteen se väkivalta, johon niinkin keskeinen osa elämäämme kuin ruuantuotanto perustuu. Valitettavasti elämme edelleen sellaisessa yhteiskunnassa, jossa oikeudenmukaisuutta puolustavien ihmisten on välillä toimittava omaa identiteettiään paljastamatta.
Kolmanneksi, tehosikaloiden kaltaiset teollisuuslaitokset eivät ole kotirauhan suojaamia paikkoja. Sikaloihin ei ole "tunkeuduttu naamioituneena", vaan niihin on kuljettu avoimista ovista, ja niistä on eläinten olojen dokumentoinnin jälkeen poistuttu vahinkoa aiheuttamatta. Rikkomus on mitätön, julkituotu yhteiskunnallinen epäkohta valtava.
Ystävällisin terveisin,
Oikeutta Eläimille
Avoin kirje on julkaistu Oikeutta eläimille –yhdistyksen verkkosivuilla 8.1.2012.
Kommentit
Haavisto ja röyhkeät sudet
Luin Helsingin Sanomista (6.1.2011) Haaviston vierailusta Huittisilla. Huomasin, että sikatilojen arkea kuvaavien aktivistien lisäksi Haavisto ei hyväksy susiakaan, jos ne ovat röyhkeitä.
Minua kiinnostaisi tietää, mitä mieltä Haavisto on röyhkeistä ihmisistä.
Röyhkeistä ihmisistä
Tuskin mitään. Haaviston Formula-harrastus lepää tukevasti röyhkeän kerskakulutuksen jalustalla.
Kumpi mahtaa ihmiseen iskeä ensin: röyhkeys vai sokeus?
Jouko Kämäräinen
Kärpäsestä härkänen
Haavisto EI verrannut suorasti eikä epäsuorasti yhdistystä tai sen toimintaa uusnatseihin. Järki käteen! Ärsyttää tällainen totuuden vääristely ja asioiden irroittaminen yhteydestään. Lukekaa uutiset kunnolla ennenkuin reagoitte nyt toimintaanne voi verrata vaikka ääri-islamisteihin tai muihin fundamentalisteihin. Käsitetään asiat tahallaan väärin. Ei näin!
Ainakin vertaus oli surkea
Pieni kommentti vielä näin jälkijunassa: Elonkehän juttu oli lähinnä uutinen OE:n reaktiosta. Voidaan kyllä perustellusti ajatella, että Haavisto ei verrrannut yhdistyksen toimintaa edes epäsuorasti uusnatseihin. Yhtä mieltä olemme varmaankin siitä, että uusnatsivertaus oli harvinaisen surkea.
Uutiseen liittyvä jälkipyykki oli ansaittu, vaikka meni ehkä ohi maalista. Haaviston vaatimus lakia kunnioittavasta aktivistista, joka tekee kaiken omalla nimellään ja omilla kasvoillaan, on lähes huvittava. Ainakin se on vaarallinen. Sama vaatimus on kohdistettu nimettömään kirjoittamiseen internetissä. Jos vaatimus toteutuisi, olisi se aimo askel kohti totalitaarista hallintoa, jossa nimettömät ilmiantajat viedään saunan taakse.
Kaiken kaikkiaan tämä Koijärvi-liikkeen veteraani, formuloita harrastava, kananmunia syövä kasvissyöjä on omassa kartassani varsin outo paikkakunta.
jouko kämäräinen
vastaava päätoimittaja
Kirjoita uusi kommentti