Vuoden 2011 turhakkeeksi on valittu vessapöntöstä alas vedettävä paperihylsy. Perusteluissa hylsyä kuvataan mm. kierrätysvastaiseksi ja sitä kritisoidaan siitä, että se totuttaa ihmiset käyttämään WC-pönttöä asioiden hävittämiseen.
Tuote on kiistämättä turha, mutta loppujen lopuksi se on melko harmiton moniin muihin tavaroihimme verrattuna. Vessapaperihylsyn valinta vuoden turhakkeeksi kuvaa hyvin itse kilpailua. Kilpailu on viihdettä eikä sen tarkoituksena ole kyseenalaistaa elämänmuotomme perusteita.
Vuonna 2000 vuoden turhakkeeksi valittiin lehtipuhallin. Valinta ei ole vaikuttanut laitteen suosioon, sillä viimeksi eilen näin kahden huoltomiehen puhaltavan lehtiä kävelytieltä. Vuoden 2002 turhake ulkomainen pullovesi herättää kysymyksen, miksi pullotettu vesi muuttuu yhtäkkiä tarpeelliseksi, jos se on kotimaista. Hampurilaisaterian kylkiäinen voitti kilpailun vuonna 2003. Terävämpää olisi ollut kyseenalaistaa kylkiäisen lisäksi myös itse ateria.
Myös muina vuosina valintoihin sisältynyt kritiikki on ollut laimeaa. Juotava jogurtti on turhake vuodelta 2004. Mikä tekee siitä lusikoitavaa jogurttia pahemman? Maitotuotteiden ilmastovaikutus on merkittävä. Paheksunta olisi pitänyt kohdistaa niihin kattavammin. Samanlainen ohilyönti on ollut katumaasturin valinta vuoden 2005 turhakkeeksi. Kun maasturia osoitetaan syyttävällä sormella, voivat pienempien autojen omistajat pitää omaa autoiluaan suorastaan moraalisena.
Muita turhakkeita ovat olleet vaipankätkijä, tuplapuhelinluettelot, mönkijä, pantiton pullo, ilotulite ja turkis. Kaikki nämä ovat kiistämättä turhia. Silti ilahtuisin, jos vuoden turhakkeeksi joskus valittaisiin tuote tai asia, jota myös Luonto-lehden lukijat suosivat huolimatta siitä, että se aiheuttaa huomattavia ympäristövaikutuksia. En tänä vuonna lähettänyt omaa ehdotustani vuoden turhake -kisaan, mutta tässä on muutamia suosikkejani:
Loma-asunto: Maailmassa on pulaa luonnontilaisista alueista. Rakentamalla mökkejä metsiin ja rannoille, viemme tilaa muulta elämältä. Vapaa-ajan asunnot lisäävät autoliikennettä ja tarvetta rakentaa tieyhteyksiä. Mökkien lämmitykseen käytetään runsaasti energiaa ja niiden varustelu lisää kulutusta.
Auto: Moni perustelee autoiluaan tarpeella siirtyä paikasta A paikkaan B (ja C, D, E ja F), mutta pitäisikö meidän pohtia, mitä vikaa on paikassa A, kun sieltä koko ajan on mentävä muualle. Autoilu vie kohtuuttomasti tilaa – esimerkiksi Helsingin kaupungin maapinta-alasta 25 % on varattu autoille. Autoilu lisää myös muuta turhaa kulutusta. Jalan tai polkupyörällä liikkuva miettii tarkemmin isompia ostoksia, koska joutuu maksamaan myös kotiinkuljetuksesta.
Asuntosauna: Paheksumme hehkulamppuja, vaikka melkein kodissa kuin kodissa kuumenee viikoittain sähkökiuas. Tämä turhake löytyy myös omasta kodistani, tosin nykyisin säilytän siellä pyyhkeitä ja uimatarvikkeita. Muutama vuosi sitten perheeni luopui saunomisesta. Vaikka emme ennenkään olleet himosaunojia, onnistuimme tällä yksittäisellä valinnalla puolittamaan kotimme sähkönkulutuksen.
Turhakkeiden markkinoilla on oma logiikkansa. Kaikki me pidämme tarpeellisena sitä, mistä emme itse halua luopua.
Palaute: hlylinen(at)gmail.com
Kommentit
Miten olisi BKT?
Niin - miten olisi?
Jup!
Voit ehdottaa BKT:ta vuoden 2012 turhakkeeksi. Minusta se täyttäisi kaikki kriteerit, mutta ei takuulla tule valituksi, koska raati todennäköisesti löytää turhakkeeksi taas jotain sopivan pientä ja rakenteita häiritsemätöntä.
Pönttö
Myös vessanpönttö on turhake etenkin maaseudulla.
Näin on
Pönttö on parempi turhake kuin hylsy, koska se kyseenalaistaa samalla itse toimintamallin - siis maaperässä tarpeellisen fosforin hukkaamisen vesistöihin.
turhake
Puolet paperin kulutuksesta lienee turhaa.
Moottoripyörät ovat enimmäkseen turhia. Useimmilla on kuitenkin auto tai useampia.
Moottorikelkat ovat enimmäkseen turhia, safarikäytössä kaikki.
Moottoriveneet ovat turhia sisävesillä. Kalastaa voi niin lähellä, että voi soutaa paikalle.
Olutlasit ovat turhia, voi juoda suoraan pullosta.
Peruukit ovat turhia, Pekkarinen näyttäisi viisaammalta ilman.
Leikkihevoset ja kilpahevoset ovat turhia, työhevoset tarpeellisia tarpeellisessa työssä.
Jäähallit ovat turhia, paitsi järvenjäällä.
Suurin osa työstä on turhaa, (sanoi yrittäjä)
Kapakat ovat turhia, ryypätä voi vaikka kotona, naapurissa tai rannoilla.
Aina kuumat saunat ovat turhia kun ei aina kylvetä.
Metsästyskiväärit ja muut pyssyt ovat turhia, hirviä voi ampua sotilaskiväärillä ja pienriistaa pyytää ansoilla, jos on riistaa.
Metsätraktorit ovat turhia, koska maataloustraktorit ovat isoja ja joutavat talvella metsään.
Tähdet ovat turhia, sanoi alik. Hietanen.
Puunistutukset ovat turhia missä puut lisääntyvät itsestään, jos ei estetä.
Ravintolavaunut rautateillä ovat turhia, eväät ja pullot mukaan. (Marsikin salonkivaunu olkoon vielä paikallaan)
Laivaristeilyt ovat turhia, matkustetaan vaikka ei olla mihinkään menossa vaan tulossa lähtöpaikkaan.
Monien kirjoitusten perusteella VihräLiitto vaikuttaa tarpeettomalta.
Kilpaurheilu on tarpeetonta ja jopa vahingollista. ainakin huippu-urheilukilpa.
Asepalvelu on turhaa, kun asevelvollisille eikä reserviläisille luoteta aseita ammuksineen.
Siat ovat tarpeettomia, ihminen voi itse syödä sen, mitä sioille syötetään.
JNE
Kun valitaan vuoden
Kun valitaan vuoden turhakkeeksi vedessä hajoava paprirullan hylsy, se ilmaisee, että melkein kaikki nykyinen on tarpeellista eikä kulutusta voida vähentää.
Näin juuri
Ajattelin asian samalla tavalla kuin Taito. Jos vedessä hajoava paperihylsy on turhinta, mitä keksimme, on suurin osa kulttuuriimme pesiytyneestä turhuudesta jäänyt huomaamatta.
Degrowth- ja luonnonsuojelupiireissä törmää usein väitteeseen, että kuluttajien valinnoilla ei ole merkitystä, vaan olennaisinta on rakenteiden muuttaminen. Kuitenkin juuri nämä samat ihmiset pönkittävät rakenteita toiminnallaan, koska etsivät ratkaisuja nykyisen toiminnan hienosäädöstä.
Kirjoita uusi kommentti